· Верховный Суд Российской Федерации
· Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации
· Совет судей Российской Федерации
· Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
· Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
· Федеральные суды общей юрисдикции
· Федеральные арбитражные суды
· Мировые судьи субъектов Российской Федерации
![]() Страница суда "ВКонтакте" | |||||||||||||||||||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | |||||||||||||||||||
| Гражданин Республики Беларусь осужден к лишению свободы за хищение денежных средств с банковского счёта | версия для печати |
Из показаний потерпевшего П., согласующихся с письменными материалами дела, с показаниями свидетелей обвинения, судом установлено, что подсудимый Д. 13.05.2026 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты № *** банковского счета №***, открытого на имя П. в АО «Альфа-Банк», принадлежащие П. денежные средства в общей сумме 1361 рублей 18 копеек через банковские терминалы оплаты, установленные на кассе магазинов «Магнит», «Ермолино» и «Красное Белое», оплачивая покупки найденной им банковской картой, принадлежащей П., чем причинил материальный ущерб потерпевшему в сумме 1 361 рубль 18 копеек. Данные обстоятельства подтвердил и сам подсудимый Д., давая признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, в протоколе проверки его показаний на месте, а также в ходе его допроса на предварительном следствии, вину признал, в содеянном раскаялся. Суд квалифицировал действия подсудимого Д. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). При назначении наказания подсудимому Д. суд учитывал обстоятельства, смягчающие наказание: в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «и» и ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при производстве предварительного расследования, изобличающих его в совершении преступления, в ходе его допросов и при проверке показаний на месте, а также обстоятельство, отягчающее наказание Д., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области |
|
· Верховный Суд Российской Федерации
· Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации
· Совет судей Российской Федерации
· Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
· Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
· Федеральные суды общей юрисдикции
· Федеральные арбитражные суды
· Мировые судьи субъектов Российской Федерации
![]() Страница суда "ВКонтакте" | |||||||||||||||||||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | |||||||||||||||||||