Решением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 28 сентября 2026 года оставлено без изменения постановление государственного инспектора Рославльского, Ершичского и Шумячского районов по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД и ПР Рославльского, Ершичского и Шумячского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Смоленской области от 21.07.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора Рославльского, Ершичского и Шумячского районов по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД и ПР Рославльского, Ершичского и Шумячского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Смоленской области от 21.07.2026 года, К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по факту того, что 29.04.2026 года К., являясь собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, не приняла меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью, что привело к возникновению пожара, чем нарушила требования пункта 186 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В поданной суд жалобе К., просит постановление о привлечении ее к административной ответственности отменить, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, свидетельствующие как о самом факте пожара, так и о его локализации и причинах возникновения. Кроме того, не установлен и не подтвержден материалами дела об административном правонарушении факт наличия на земельном участке сорной растительности.

При рассмотрении жалобы указанные обстоятельства своего подтверждения не нашли.

Факт совершения К., административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ее виновность подтверждены следующими доказательствами: служебной запиской начальника 1-го караула 51 ПСЧ ОФПС ГПС Главного управления МЧС России по Смоленской области А. о возгорании сухой травы от 29.04.2026 года; сведениями, необходимыми для заполнения электронной карточки учета пожаров и их последствий Модуля учета пожаров и их последствий в информационной системе «Автоматизированная аналитическая система поддержки и управления контрольно-надзорными органами МЧС России» от 29.04.2026 года; объяснениями БС. от 29.04.2026 года; выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка, фотографией со сведениями о координатах земельного участка, сведениями из геоинформационного портала земельного участка; фотографиями; рапортом от 30.04.2026 года; протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2026 г., а также иными доказательствами.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьей 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о доказанности вины К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, по факту не принятых мер по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью, что привело к возникновению пожара.

Ссылка на невозможность установления точного местоположения сорной травянистой растительности, ввиду не указания административным органом географических координат признается несостоятельной, поскольку из представленных фотографий усматривается, что на земельном участке имеются следы выгоревшей травы на площади 1 га, из объяснений Б. следует, что по прибытии на место пожара, обнаружено горение травы открытым пламенем. Месторасположение земельного участка определено по координатам с помощью геоинформационного портала.

Суд пришел к выводу, что оснований для отмены постановления от 21.07.2026 года по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица К., не имеется.

Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области