Гражданка С. обратилась с иском к гражданину Т. об изменении установленного судебным приказом порядка и размера взыскиваемых алиментов на двух несовершеннолетних детей с 1/3 доли дохода ответчика на ½ величину прожиточного минимума для детей в Смоленской области ежемесячно на каждого ребёнка, до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией данных сумм.

В обоснование искового заявления истица указывала на то, что взыскиваемых алиментов, которые платит ответчик, не достаточно для содержания двух несовершеннолетних детей.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что по месту его работы каждый месяц исчисляются алименты на детей и перечисляются на счёт истицы. Также просил обратить внимание на то, что он является предпенсионером и он несёт расходы по содержанию квартиры в г.Рославль, где проживает.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел связанных с взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении спора суд отметил, что обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка носит безусловный характер, т.е. несовершеннолетние дети вправе получать от своих биологических родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право несовершеннолетних детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагает, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

При определении размера алиментов в твердой денежной суммы, суд исходил из прав ребенка на достойное существование, закрепленное ч.2 ст.83 СК РФ, предусматривающей, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истицы об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда.

Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области